麻花天美星空果冻
麻花天美星空果冻
研究生学位论文答辩工作细则
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;（2006年11月）
根据《聊城大学学位授予工作细则》，结合我学院具体情况，特制定《麻花天美星空果冻研究生学位论文答辩工作细则》，从2007年11月起开始实行。
一、学位论文定稿审查
研究生在完成学位论文的写作，经导师全面审查通过后，签署审阅意见，并经学院相关负责人进行形式审查。导师应对研究生学位论文质量严格把关，不合格或不成熟的论文，一律不容许进入论文答辩阶段。
二、学位论文评阅
研究生在资格审查通过后，方可提请学位论文评阅。
硕士学位论文应聘请2位正、副教授或相当专业技术职务的同行专家对论文进行评阅。其中至少有1位是校外同行专家。
《研究生论文评阅意见》由研究生科研秘书直接寄出和收回，研究生及导师不宜参与。论文评阅人名单由系相关负责人批准，论文评阅人名单应对研究生保密，评阅意见及有关材料应密封传递。论文评阅时间一般不少于15天。论文评阅人应本着对学生负责的态度，认真评阅，特别是对论文中存在的不足之处应明确指出，提出修改意见。
论文评阅过程中如有1位评阅人持否定意见，则再增聘1位评阅人进行评阅， 如有2位以上（含2位）评阅人（含增聘专家）持否定意见，本次学位申请无效。
叁、答辩委员会的组成
学位论文评阅通过后，方可组织论文答辩。
硕士学位论文答辩委员会应由5名本学科、专业和相关学科、专业的正、副教授或相当专业技术职务的专家组成。其中至少有2名外单位的专家参加。硕士生本人的导师可以参加答辩委员会，但不能担任答辩委员会主席。
答辩委员会设答辩秘书1人，协助办理答辩有关事宜，参加答辩工作全过程，并对答辩过程中委员的提问、学位申请人的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录。答辩秘书没有表决权。
答辩委员在答辩前必须认真阅读学生论文，做好答辩准备。答辩时应集中精力，严格遵守论文答辩纪律，不要做任何与论文答辩无关的事情。未出席的委员不得委托他人或以通讯方式代投票。
四、学位论文的答辩程序
（一）学位审议委员会主席（或委员）宣布答辩委员会主席及成员名单、答辩研究生及其指导教师姓名、学位论文题目等事项。
（二）答辩委员会主席宣布答辩开始；
（三）答辩人报告学位论文的主要内容，一般不超过40分钟。在答辩人陈述之后，应由指导教师简要介绍学生的学习和论文情况，并宣读论文评阅意见。
（四）答辩委员会成员及参加会议的其他人员提出问题，由答辩人回答；
（五）答辩人回答问题结束，暂时休会；
（六）答辩委员会单独举行会议，对学位论文的学术水平和作者的答辩情况进行评议，对是否建议授予硕士或博士学位进行讨论，在学位论文答辩评审意见表上以不记名投票方式表决，拟定答辩决议书并由主席签字；
（七）复会，答辩委员会主席宣布对论文的评议和决议；
（八）答辩研究生致辞；
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;（九）答辩委员会主席宣布答辩会议结束。
五、答辩决议与答辩结果
答辩委员会对学位论文的水平以及答辩情况等进行综合评价，以不记名投票方式表决，经全体委员三分之二以上(含三分之二)同意，方可做出建议授予硕士学位的决议。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;对论文答辩未通过者，经答辩委员会全体成员过半数同意（以不记名投票方式表决），可在一年内修改论文后重新答辩一次。若答辩委员会未做出修改论文、重新举行答辩的决议，或研究生逾期未完成论文修改，或重新答辩仍未获通过，以后不再受理其学位申请。
六、答辩时间安排
1、论文定稿时间：约4月28日前（论文答辩报批截止日期为4月28日）
2、论文评阅时间：约5月1日至15日
3、论文答辩时间：约5月16日至30日
4、报送材料时间：约6月5日前
逾期则不再受理。
麻花天美星空果冻
2006年11月
研究生学位论文答辩工作细则
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;（2006年11月）
根据《聊城大学学位授予工作细则》，结合我学院具体情况，特制定《麻花天美星空果冻研究生学位论文答辩工作细则》，从2007年11月起开始实行。
一、学位论文定稿审查
研究生在完成学位论文的写作，经导师全面审查通过后，签署审阅意见，并经学院相关负责人进行形式审查。导师应对研究生学位论文质量严格把关，不合格或不成熟的论文，一律不容许进入论文答辩阶段。
二、学位论文评阅
研究生在资格审查通过后，方可提请学位论文评阅。
硕士学位论文应聘请2位正、副教授或相当专业技术职务的同行专家对论文进行评阅。其中至少有1位是校外同行专家。
《研究生论文评阅意见》由研究生科研秘书直接寄出和收回，研究生及导师不宜参与。论文评阅人名单由系相关负责人批准，论文评阅人名单应对研究生保密，评阅意见及有关材料应密封传递。论文评阅时间一般不少于15天。论文评阅人应本着对学生负责的态度，认真评阅，特别是对论文中存在的不足之处应明确指出，提出修改意见。
论文评阅过程中如有1位评阅人持否定意见，则再增聘1位评阅人进行评阅， 如有2位以上（含2位）评阅人（含增聘专家）持否定意见，本次学位申请无效。
叁、答辩委员会的组成
学位论文评阅通过后，方可组织论文答辩。
硕士学位论文答辩委员会应由5名本学科、专业和相关学科、专业的正、副教授或相当专业技术职务的专家组成。其中至少有2名外单位的专家参加。硕士生本人的导师可以参加答辩委员会，但不能担任答辩委员会主席。
答辩委员会设答辩秘书1人，协助办理答辩有关事宜，参加答辩工作全过程，并对答辩过程中委员的提问、学位申请人的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录。答辩秘书没有表决权。
答辩委员在答辩前必须认真阅读学生论文，做好答辩准备。答辩时应集中精力，严格遵守论文答辩纪律，不要做任何与论文答辩无关的事情。未出席的委员不得委托他人或以通讯方式代投票。
四、学位论文的答辩程序
（一）学位审议委员会主席（或委员）宣布答辩委员会主席及成员名单、答辩研究生及其指导教师姓名、学位论文题目等事项。
（二）答辩委员会主席宣布答辩开始；
（三）答辩人报告学位论文的主要内容，一般不超过40分钟。在答辩人陈述之后，应由指导教师简要介绍学生的学习和论文情况，并宣读论文评阅意见。
（四）答辩委员会成员及参加会议的其他人员提出问题，由答辩人回答；
（五）答辩人回答问题结束，暂时休会；
（六）答辩委员会单独举行会议，对学位论文的学术水平和作者的答辩情况进行评议，对是否建议授予硕士或博士学位进行讨论，在学位论文答辩评审意见表上以不记名投票方式表决，拟定答辩决议书并由主席签字；
（七）复会，答辩委员会主席宣布对论文的评议和决议；
（八）答辩研究生致辞；
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;（九）答辩委员会主席宣布答辩会议结束。
五、答辩决议与答辩结果
答辩委员会对学位论文的水平以及答辩情况等进行综合评价，以不记名投票方式表决，经全体委员三分之二以上(含三分之二)同意，方可做出建议授予硕士学位的决议。
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;对论文答辩未通过者，经答辩委员会全体成员过半数同意（以不记名投票方式表决），可在一年内修改论文后重新答辩一次。若答辩委员会未做出修改论文、重新举行答辩的决议，或研究生逾期未完成论文修改，或重新答辩仍未获通过，以后不再受理其学位申请。
六、答辩时间安排
1、论文定稿时间：约4月28日前（论文答辩报批截止日期为4月28日）
2、论文评阅时间：约5月1日至15日
3、论文答辩时间：约5月16日至30日
4、报送材料时间：约6月5日前
逾期则不再受理。
麻花天美星空果冻
2006年11月